Maybe, maybe it's the clothes we wear, the tasteless bracelets and the dye in our hair

publicerat i Tänkt
Ibland fastnar jag på Läsarnas bilder på Expressens Leva & Bo. Folk skickar in foton på sina heminteriörer och andra kan kommentera dom. Jag antar att om man lägger ut bilder från sitt hem är det för att man är stolt och tycker man har det fint. Smaken är ju som bekant som baken. Vad jag tycker är jättefint kan någon annan tycka vara asfult. Det jag inte förstår, och därför fascineras av, är alla besserwissrar och nätmobbare som känner sig manade att trycka till andra genom att påpeka att det är smaklöst med hemmabar eller fult och plottrigt om man har mycket prylar. So what? Vad rör det er hur det ser ut i andras hem egentligen? Huvudsaken är väl att den som bor där trivs? Vem har utsett er till stilpoliser? Jo, visst ska man kunna lämna kommentarer om man vill. Men måste dom vara så elaka? Varför inte lite vänlig, konstruktiv kritik istället för att säga att dom har ett fult hem? Jag tycker inte heller att allt är fint, oh nej. Men jag har inget behov att såra någon genom att säga det till dom.
Över huvud taget, har det inte blivit lite väl mycket hysteri runt inredning? Människor definieras utifrån hur deras hem ser ut. Det är inte bara "du är vad du äter" utan "du är hur du bor".
Finns det inga andra värden?
Är det viktigaste i livet verkligen att bräcka grannen genom att ha flottaste köket?

Ett annat sätt att trycka ned andra är att kalla dom White trash. Läste en blogg som handlade just om det. Och visst, mycket kan man fnissa åt när det gäller "dålig smak". Men det finns en obehaglig ton av förakt för "vanligt folk" som inte har råd att köpa fina saker och som kanske inte riktigt hängt med i vad som allmänt betecknas som "god smak".
På teve blir det mer och mer vanligt att göra narr av "vanligt folk". Man gör dokusåpor om Ullared, campingplatser och finlandsfärjor. Just såna platser där "vanliga", fattiga, fula människor förväntas uppehålla sig. Jag kan föreställa mig hur programmets producenter, förmodligen hippa 20-30-åringar från Stockholm, har kolossalt roligt åt personerna som skildras. Och det är meningen att vi ska falla in i hånskrattet och förfasa oss över allt hiskeligt som visas upp. Och kanske känna oss lite bättre själva. Fast jag tycker att man är rätt liten och osäker om man måste peka finger mot andra, mindre välbeställda för att höja sin självkänsla. Vi vill alla ha det fint och få det bättre, men man ska vara jäkligt noga att inte trampa på andra på vägen dit.


Så här ser det ut i läshörnan hemma. Inte det tjusigaste eller dyraste.
Men JAG trivs...

Kommentarer :

1:a kommentar, skriven , av anna:

Det later ju himlans lyxigt att ha en mysig lashorna!

2:a kommentar, skriven , av Ann:

He he, tänkte inte på det... Vi har ett märkligt vardagsrum, mysigt men svårmöblerat för det är litet och har snedtak. "Läshörnan" är förlagd i burspråket. Det var enda stället den jättelika fåtöljen fick plats alltså: läshörna :)

3:e kommentar, skriven , av Inkling:

Än en gång håller jag med! Jag tittar inte på de programmen men har en känsla av att det är ren lyteskomik eller freakshow det handlar om. Osmakligt.

4:e kommentar, skriven , av Ann:

Ja, freakshow är verkligen ett bra uttryck i de här sammanhangen. Osmakligt var ordet sa Bull.

5:e kommentar, skriven , av Sofia:

Bra skrivet! Jag håller med om allt.



Mysigt med en läshörna! Samt burspråk, det ordet har något magiskt över sig.



6:e kommentar, skriven , av Ann:

Mm. Jag bor på två våningar och har även burspråk i köket. Love it :)

Kommentera inlägget här :